स्टिलवॉटर (2021) की समीक्षा - मैट डेमन एक अच्छी फिल्म का नेतृत्व करते हैं जो अपने स्रोत सामग्री से ढकी हुई है
स्टिलवॉटर (2021) मैट डेमन के शानदार प्रदर्शन के नेतृत्व में एक मनोरंजक, भावनात्मक रूप से चार्ज की गई फिल्म है। यह शर्म की बात है कि फिल्म अपने स्रोत सामग्री से भारी है, जो कि और भी अधिक शक्तिशाली है।
स्टिलवॉटर एक विचारशील ड्रामा है, जो फिल्म की वास्तविक दुनिया की कहानी की लापरवाह और असंवेदनशील हैंडलिंग से प्रभावित है।
ठहरा पानीस्टिलवॉटर कुछ उत्कृष्ट प्रदर्शनों के साथ एक मनोरंजक, विचारशील नाटक है, लेकिन यह सब फिल्म की वास्तविक दुनिया की प्रेरणा के असंवेदनशील संचालन से प्रभावित है। मैट डेमन बिल बेकर के रूप में अभिनय करते हैं, एक बेरोजगार तेल रिग कार्यकर्ता जो अपनी बेटी एलीसन (अबीगैल ब्रेस्लिन) से मिलने के लिए मार्सिले की यात्रा करता है।
हम जल्दी से सीखते हैं कि एलीसन ने अपनी प्रेमिका की कथित हत्या के लिए पिछले पांच साल एक फ्रांसीसी जेल में बिताए हैं। अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए बेताब एलिसन अपने वकील को एक नई लीड देने के लिए अपने पिता की भर्ती करती है, लेकिन जब उसकी अपील बहरे कानों पर पड़ती है, तो बिल अपनी बेटी की बेगुनाही साबित करने के लिए मामलों को अपने हाथों में ले लेता है।
स्टिलवॉटर वह फिल्म नहीं है जिसकी आप उम्मीद करते हैं कि जब आप इसे टॉम मैककार्थी से देखेंगे, वही निर्देशक जिसने शानदार स्पॉटलाइट बनाया था। यह तंग नहीं है रोमांचक फिल्म ऐतिहासिक भ्रष्टाचार को उजागर करने के बारे में या ऐक्शन फ़िल्म सत्य प्रकट करने बाबत। इसके बजाय, फिल्म एक चरित्र अध्ययन और स्वीकृति की आवश्यकता पर एक ध्यान है यदि हम कभी भी पिछले पुराने दुखों को आगे बढ़ाना चाहते हैं।
डेमन बिल, एक परेशान अतीत वाले व्यक्ति को फिल्म के माध्यम से सबसे अधिक ध्यान दिया जाता है, और डेड पोएट्स सोसाइटी स्टार एक शानदार प्रदर्शन करता है। बिल को एक दक्षिणी अमेरिकी कैरिकेचर बनाना बहुत आसान होता, लेकिन डेमन जीवन में किसी भी अर्थ की तलाश में एक खोई हुई आत्मा के रूप में चरित्र को अविश्वसनीय रूप से विश्वसनीय बनाने में सफल होता है।
बिल के चरित्र के लिए एक अंतर्निहित त्रासदी है, जो फिल्म हमें याद दिलाने के लिए अपने रास्ते से हट जाती है, वह एक टिक-टिक करने वाला टाइम बम है, जो अंततः बकवास करेगा, शांति पाने के इतने करीब आने से पहले खुशी का मौका अपने आप से छीन लेता है। कार्रवाई। दूसरे और तीसरे एक्ट के दौरान मेरे पेट में गांठ थी और मैं उसके गड़बड़ करने का इंतजार कर रहा था, और जब वह अनिवार्य रूप से ऐसा करता है, तो इससे मेरा दिल टूट गया।
हालांकि, इस नाटक में से किसी ने भी काम नहीं किया होता, अगर यह अद्भुत केमिली कॉटिन और लिलौ सियाउवुड के लिए नहीं होता। यह जोड़ी क्रमशः एक माँ और बेटी, वर्जिनी और माया की भूमिका निभाती है, जो बिल के लिए एक अजीब नया परिवार बनाती हैं। बिल और उसके नए छद्म परिवार के बीच संबंध फिल्म की भावनात्मक रीढ़ बनाता है और दर्शकों को पानी से बाहर इस ओक्लाहोमन मछली के साथ वास्तव में सहानुभूति रखने की अनुमति देता है।
सिनेमैटोग्राफर मसानोबु ताकायानागी ने मार्सिले की सड़कों को अविश्वसनीय रूप से भयावह और गर्म और एक ही समय में आमंत्रित करने के साथ-साथ मैक्कार्थी के जानबूझकर पेसिंग के लिए उत्साह की एक आश्चर्यजनक मात्रा को जोड़ने का प्रबंधन किया।
सर्वश्रेष्ठ: सभी समय की सर्वश्रेष्ठ फिल्में
पेसिंग की बात करें तो यह एक मुद्दा है। हालांकि फिल्म ने कभी भी मेरी रुचि नहीं खोई, लेकिन कुछ दृश्यों के दौरान यह निश्चित रूप से करीब आ गई। फूला हुआ रन टाइम शायद फिल्म के चरमोत्कर्ष के दौरान सबसे उल्लेखनीय था, जहां यह रिटर्न ऑफ द किंग सिंड्रोम के दुर्भाग्यपूर्ण मामले के साथ आया और समाप्त नहीं हुआ।
अब, फिल्म के बारे में अमांडा नॉक्स की हाल की टिप्पणियों, कमरे में हाथी को संबोधित करते हैं। स्टिलवॉटर स्पष्ट रूप से नॉक्स के चार साल के कारावास की वास्तविक जीवन की कहानी से बहुत अधिक प्रभाव खींच रहा है, क्योंकि उस पर उसके रूममेट मेरेडिथ केर्चर की हत्या और उसके बाद के दोषमुक्त होने का झूठा आरोप लगाया गया था। नॉक्स ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उसका फिल्म से कोई संबंध नहीं है और उसने फिल्म निर्माताओं द्वारा उसकी कहानी लेने पर अपनी नाराजगी व्यक्त की है।
अमांडा नॉक्स की छाया फिल्म पर भारी पड़ती है , और बहाना है कि फिल्म एक काल्पनिक चरित्र पर केंद्रित एक चरित्र अध्ययन है, जो सिर्फ इसलिए होता है कि वह ऐसी स्थिति में शामिल होता है जो नॉक्स के समान ही है, एक बचाव के लिए बहुत कुछ नहीं है। स्टिलवॉटर को देखते हुए, जितना विचारशील और आकर्षक हो सकता है, नॉक्स की हालिया टिप्पणियों के बारे में सोचना असंभव नहीं है, और इसने मुझे फिल्म से हटा दिया।
क्या यह फिल्म की विशेष रूप से निष्पक्ष, वस्तुनिष्ठ आलोचना है? नहीं, नहीं, यह नहीं है, लेकिन आलोचना, कला की तरह, व्यक्तिपरक है, और अगर मैं यह नहीं लिखता कि मैककार्थी का फिल्म निर्माण प्रक्रिया में नॉक्स को शामिल नहीं करने का निर्णय मुझे परेशान करता है और वास्तव में इसे असंभव बना देता है तो मैं अपने कर्तव्यों में अपमानजनक होता फिल्म का आनंद लें।
स्टिलवॉटर एक अच्छी फिल्म है; अच्छी तरह से बनाया, कुछ बेहतरीन प्रदर्शन के साथ। यदि केवल इसने कुछ संवेदनशीलता के साथ स्रोत सामग्री से संपर्क किया होता, तो शायद मैं इसे एक उत्कृष्ट फिल्म लिख रहा होता। जैसे-जैसे चीजें खड़ी होती हैं, वैसे-वैसे इसे देखना एक असहज अनुभव था जिसकी मैं सिफारिश नहीं करूंगा।
स्टिलवॉटर समीक्षा
स्टिलवॉटर में एक शानदार फिल्म बनने के लिए सभी सामग्रियां थीं लेकिन फिल्म का प्रचार करते समय वास्तविक जीवन के फैसलों ने मेरी सद्भावना को बहुत कम कर दिया।
3अपने दोस्तों के साथ साझा करें
हमारे बारे में
लेखक: पाओला पामर
यह साइट सिनेमा से संबंधित हर चीज के लिए एक ऑनलाइन संसाधन है। वह फिल्मों, आलोचकों की समीक्षा, अभिनेताओं और निर्देशकों की आत्मकथाओं के बारे में व्यापक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है, मनोरंजन उद्योग से अनन्य समाचार और साक्षात्कार, साथ ही विभिन्न प्रकार के मल्टीमीडिया सामग्री। हमें गर्व है कि हम सिनेमा के सभी पहलुओं को विस्तार से कवर करते हैं - व्यापक ब्लॉकबस्टर्स से लेकर स्वतंत्र प्रस्तुतियों तक - हमारे उपयोगकर्ताओं को दुनिया भर में सिनेमा की व्यापक समीक्षा प्रदान करने के लिए। हमारी समीक्षा अनुभवी फिल्म निर्माताओं द्वारा लिखी गई है जो उत्साही हैं फिल्मों और इसमें व्यावहारिक आलोचना, साथ ही दर्शकों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।