स्टिलवॉटर और अमांडा नॉक्स - सच्ची अपराध फिल्मों में संवेदनशीलता का मुद्दा
जब सच्ची अपराध फिल्मों की बात आती है, तो जो संवेदनशील मानी जाती है और जो नहीं है, उसके बीच की रेखा धुंधली हो सकती है। अमांडा नॉक्स की कहानी बताने वाली फिल्म स्टिलवॉटर के लिए यह मुद्दा सबसे आगे है। कुछ लोगों को लगता है कि कोई भी सच्ची अपराध फिल्म स्वतः ही असंवेदनशील है, क्योंकि यह मनोरंजन के उद्देश्य से वास्तविक जीवन की त्रासदी का शोषण कर रही है। दूसरों का मानना है कि जब तक फिल्म को पीड़ितों के लिए देखभाल और सम्मान के साथ संभाला जाता है, तब तक कोई कारण नहीं है कि यह घटनाओं का सटीक चित्रण नहीं हो सकता है। इस बहस के कुछ समय तक जारी रहने की संभावना है, लेकिन इस बीच, स्टिलवॉटर जैसी फिल्में कई लोगों द्वारा बनाई और पसंद की जाती रहेंगी।
मैट डेमन और टॉम मैक्कार्थी की नई थ्रिलर फिल्म सच्ची अपराध फिल्मों में सहमति के बारे में एक बहुत ही आवश्यक बातचीत पेश करती है
ठहरा पानीवास्तविक जीवन पर आधारित फिल्मों के बारे में कुछ पेचीदा है, और सच्ची अपराध कहानियों की व्यापक अपील से कोई इनकार नहीं कर सकता है। टीवी श्रृंखला से लेकर अकादमी पुरस्कार विजेता फिल्मों तक, वास्तविक लोगों से प्रेरित कुछ देखना सदियों से जनता का ध्यान खींचने का एक तरीका रहा है, और आज भी सिनेप्रेमियों को आकर्षित करता है। लेकिन हम शायद ही कभी इस बात पर विचार करते हैं कि जो हम देख रहे हैं वह शोषण है, या किसी के वास्तविक जीवन पर काल्पनिक प्रभाव कैसे आगे चलकर उन्हें प्रभावित करेगा। स्टिलवॉटर नवीनतम, नैतिक रूप से संदिग्ध हॉलीवुड फिल्म है जो आपको खुद से यह सवाल पूछने को मजबूर करती है कि 'प्रेरणा' कब सीमा पार करती है? और फिल्में कब 'मनोरंजक' की जगह हानिकारक हो जाती हैं?
ए रोमांचक फिल्म मैट डेमन अभिनीत, स्टिलवॉटर एक पिता का अनुसरण करता है जो अपनी बेटी की मदद करने के लिए फ्रांस की यात्रा करता है, जिसे उसकी प्रेमिका की हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया है। स्पॉटलाइट के टॉम मैककार्थी द्वारा निर्देशित इस फिल्म ने पिछले महीने कान्स में अपनी शुरुआत की थी, और इसे आम तौर पर सकारात्मक समीक्षा मिली है। हालांकि, फिल्म अपनी चातुर्यपूर्ण मार्केटिंग रणनीतियों के लिए आलोचना का शिकार हुई। स्टिलवॉटर का प्रचार करते समय, मैक्कार्थी और निर्माता लगातार अमांडा नॉक्स (2015 में बरी किए गए) के मामले को फिल्म के लिए अपनी प्रेरणा के रूप में संदर्भित करते हैं। वास्तव में, नॉक्स का नाम इतनी बार सामने आया है कि विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली यहां तक कि स्टिलवॉटर को सीधे तौर पर अमांडा नॉक्स सागा से प्रेरित करार दिया।
अमांडा नॉक्स एक युवा अमेरिकी महिला है जिसे गलत तरीके से चार साल के लिए कैद किया गया था, और इटली में एक साथी विनिमय छात्र मेरेडिथ केर्चर की हत्या के लिए अतिरिक्त आठ साल का मुकदमा चला। 2015 में उसे इटली के सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने बरी कर दिया था। हालाँकि, उसका जीवन स्पष्ट रूप से अपरिवर्तनीय रूप से प्रभावित हुआ था, और उसे वर्षों तक मीडिया द्वारा उसकी कहानी का चित्रण देखना पड़ा। तब से नॉक्स ने खुद को गलत अभियुक्तों के लिए सक्रियता के लिए समर्पित कर दिया है, और सार्वजनिक रूप से शर्मिंदगी की लिंग प्रकृति पर टिप्पणी की है। वह स्टिलवॉटर पर उसकी सहमति के बिना उसकी कहानी का शोषण करने और एक हानिकारक छवि को बनाए रखने का आरोप लगाने के लिए सामने आई है जो उसके चरित्र पर सवाल उठाती है।
फिल्म के लिए एक निबंध प्रतिक्रिया में, शीर्षक मेरे नाम का मालिक कौन है , नॉक्स लिखता है, उन चार साल के गलत कारावास और आठ साल के मुकदमे में, मेरे पास लगभग शून्य एजेंसी थी। उस 'गाथा' में बाकी सभी का घटनाओं के क्रम पर मुझसे अधिक प्रभाव था। इटली के अधिकारियों द्वारा मुझ पर गलत फोकस किए जाने के कारण प्रेस ने मुझ पर गलत फोकस किया, जिसने मुझे दुनिया के सामने पेश करने के तरीके को आकार दिया। जेल में, मेरी सार्वजनिक छवि पर मेरा कोई नियंत्रण नहीं था, मेरी कहानी में कोई आवाज नहीं थी।
उनका बयान इस बात को परिप्रेक्ष्य में रखता है कि कैसे वर्षों से उनके अनुभवों को उनकी सहमति के बिना लगातार लिया गया है। स्टिलवॉटर इस असंतुलित शक्ति गतिशील में योगदान करने के लिए दोषी होने वाली नवीनतम फिल्म है, जो अपनी कहानी के स्वामित्व के नॉक्स को छीन लेती है, उसके नाम को किसी ऐसी चीज पर थप्पड़ मारती है जो मामले या उसकी यात्रा की वास्तविक वास्तविकता को प्रतिबिंबित नहीं करती है। उनकी कहानी से प्रेरित होने के उनके दावे के बावजूद फिल्म के विकास या निर्माण के किसी भी बिंदु पर फिल्म, चालक दल या कलाकारों में से कोई भी नॉक्स या उसके परिवार तक नहीं पहुंचा। इसके बजाय, मैककार्थी ने एक काल्पनिक स्क्रिप्ट लिखने के लिए मामले को कूदने के बिंदु के रूप में इस्तेमाल किया, और फिर नॉक्स के नाम का उपयोग करके फिल्म के चारों ओर चर्चा उत्पन्न करने के लिए 'सच्चे अपराध आकर्षण' को भुनाने का फैसला किया।
वास्तविक जीवन: नेटफ्लिक्स पर सर्वश्रेष्ठ वृत्तचित्र
अब, सच्ची अपराध कहानियाँ, जैसा कि मैंने पहले कहा, युगों से चली आ रही हैं, और उनमें से सभी कीड़े का डिब्बा नहीं खोलती हैं जिससे हमें नैतिकता की बात आती है। अच्छी तरह से शोधित लिपियों के बीच एक बड़ा अंतर है, जो उत्तरजीवियों के लिए सम्मानजनक हैं, और जो सिर्फ 'हार्ड हिटिंग' प्लॉट बनाने के लिए सुर्खियों का उपयोग करते हैं।
Zodiac (2007), और Larry Clark's Bully (2001) जैसी फिल्में अपनी स्क्रिप्ट के लिए स्रोत सामग्री के रूप में गैर-फिक्शन उपन्यासों का उपयोग करती हैं, जिसमें वास्तविक घटनाओं का प्रत्यक्ष और विस्तृत परिप्रेक्ष्य होता है, जिसे वे लगातार संदर्भित कर सकते हैं। जब वे हमें देखते हैं, ए टीवी सीरीज 1989 के सेंट्रल पार्क जॉगर केस पर आधारित, अपने पूरे प्लॉट में पीड़ितों के प्रति सम्मानपूर्ण था, और स्थिति में अंतर्दृष्टि प्रदान करने में मदद की। इसकी तुलना में, स्टिलवॉटर ने सुर्खियां बटोरी और एक विचार के साथ दौड़ा। ऐसी फ़िल्में जो लेखों या शीर्षकों को अनुकूलित करती हैं, उन लोगों को सीधे तौर पर दरकिनार कर देती हैं, जिनके बारे में ये लेख हैं, और जनता की नज़र में एक हानिकारक निर्मित छवि को जोड़ने की क्षमता रखते हैं।
आम तौर पर आप यह तर्क दे सकते हैं कि वास्तविक जीवन को कूदने के बिंदु के रूप में उपयोग करना एक लेखक के लिए पूरी तरह से मान्य है, और आमतौर पर, आप सही होंगे। लेखक वास्तविक जीवन की प्रेरणा से आकर्षित होते हैं, और एक बार जब आप रचनात्मक विचारों को नियंत्रित करना शुरू कर देते हैं, तो चीजें पागल हो सकती हैं। आप तर्क दे सकते हैं कि स्टिलवॉटर में नॉक्स एक चरित्र नहीं है, कहानी इटली के बजाय फ्रांस में सेट है, और हमारा मुख्य ध्यान पिता मैट डेमन पर है, न कि जेल में युवा लड़की पर। मैक्कार्थी ने वैनिटी फेयर को बताया, 'अरे, अमांडा नॉक्स मामले को पीछे छोड़ दें,' हमने फैसला किया। लेकिन मैं कहानी के इस हिस्से को लेता हूं - विदेश में पढ़ने वाली एक अमेरिकी महिला किसी तरह के सनसनीखेज अपराध में शामिल है और वह जेल में समाप्त हो जाती है - और इसके चारों ओर सब कुछ काल्पनिक है। इससे, आप कह सकते हैं कि स्टिलवॉटर राशि चक्र या बुली के समान स्तर पर नहीं है क्योंकि यह पूरी तरह से काल्पनिक है। लेकिन यहीं पर तुम गलत हो मेरे दोस्त।
स्टिलवॉटर एक सच्चा-अपराध नाटक है क्योंकि इसकी मार्केटिंग ने इसे एक बना दिया है। नॉक्स मामले को दर्शकों के दिमाग में डालकर (जो अत्यधिक प्रचारित और प्रसिद्ध था), आप मदद नहीं कर सकते लेकिन दो कहानियों की तुलना कर सकते हैं। जिस तरह Zodiac ने वास्तविक जीवन के हत्यारे की बदनामी को भुनाया, ठीक उसी तरह जब वे हमें देखते हैं एक हाई प्रोफाइल कोर्ट केस के पीछे की सच्चाई को उजागर करके हमें लुभाते हैं, स्टिलवॉटर ने हमें वास्तविक घटनाओं पर आधारित कहानी के वादे के साथ आकर्षित किया। मैककार्थी ने हमें ठीक-ठीक बताया कि स्टिलवॉटर की पटकथा कहां से आई - वैनिटी फेयर के अपने दावों के बावजूद निर्विवाद रूप से नॉक्स को फिल्म के संदर्भ में रखना, और कल्पना और वास्तविकता के बीच की रेखाओं को धुंधला करना। यहीं से प्रतिनिधित्व की सारी समस्याएँ उत्पन्न होने लगती हैं।
सत्य की यात्रा : सर्वश्रेष्ठ साहसिक फिल्में
सार्वजनिक रूप से अपनी फिल्म के आसपास की बातचीत में एक वास्तविक व्यक्ति को लाकर, नैतिक रूप से, आपको अपना उचित परिश्रम करना चाहिए और इस बात पर विचार करना चाहिए कि आपके काम के बड़े पर्दे पर आने के बाद दर्शक उन्हें कैसे देखेंगे, खासकर यदि वह व्यक्ति कोई सेलिब्रिटी नहीं है, और नहीं करता है टी के पास आगे बढ़ने के लिए खुद को बचाने के लिए आवश्यक साधन नहीं हैं। हमें एक प्रसिद्ध मामले की याद दिलाकर जिसने एक महिला और एक परिवार को वर्षों तक प्रभावित किया, निश्चित रूप से आपको उन वास्तविक घटनाओं और संघर्षों को पहचानना चाहिए जिनसे वे गुज़रे हैं। और निश्चित रूप से आपको ऐसा अंत नहीं लिखना चाहिए जो पीड़ित को नुकसान पहुंचा सकता है, जिसका नाम आपने शुरुआत में उठाया था, है ना?
ठीक है, हैवी हिटर पॉइंट पर आते हैं। चेतावनी स्पॉइलर इनबाउंड अलर्ट करता है। स्टिलवॉटर के अंत से पता चलता है कि डेमन की बेटी अपराध की दोषी है, जिसने अपनी प्रेमिका की हत्या में भूमिका निभाई थी, और अंत में इससे बच निकली। अपने निबंध में, नॉक्स लिखता है: मेरी मासूमियत को काल्पनिक रूप से दूर करके, मेरी पूरी तरह से भागीदारी की कमी, मेरे गलत विश्वास में अधिकारियों की भूमिका को मिटाकर, मैककार्थी एक दोषी और अविश्वसनीय व्यक्ति के रूप में मेरी छवि को मजबूत करता है। और मैट डेमन की स्टार पावर के साथ, दोनों को निश्चित रूप से 'अमांडा नॉक्स गाथा' के इस काल्पनिक रूप से लाभ होगा, जो निश्चित रूप से बहुत सारे दर्शकों को आश्चर्यचकित कर देगा, 'हो सकता है कि वास्तविक जीवन में अमांडा किसी तरह शामिल थी'।
फिल्म के प्रचार के लिए नॉक्स का नाम लाकर, इस तरह के अंत का उपयोग करके, आप इस बात से इंकार नहीं कर सकते कि स्टिलवॉटर आपके मुंह में कड़वा स्वाद छोड़ देता है, और नैतिक रूप से असहज महसूस करता है। हमेशा के लिए नॉक्स को एक अपराध से बांधना उन्हीं मुद्दों को सामने लाता है जिनका उसने जेल में अपने समय के दौरान प्रेस के साथ सामना किया था। ए-लिस्ट कास्ट वाली एक विशाल फिल्म की तुलना में उसकी आवाज और मंच, उसे फिर से एक असमान शक्ति गतिशील में फेंक देता है, और फिर से उसे एक ऐसी स्थिति में डाल देता है जहां उसका नियंत्रण नहीं होता कि उसे दुनिया के सामने कैसे पेश किया जाए। .
अगर मैककार्थी ने अपनी प्रेरणा साझा नहीं की होती, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि वह विशिष्ट लेखक की रक्षा करने में सक्षम होते, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया - उन्होंने अपने सभी साक्षात्कारों के साथ नॉक्स को फिल्म के संदर्भ में रखा। स्टिलवॉटर हॉलीवुड में सहमति और शोषण के इर्द-गिर्द एक बहुत ही आवश्यक बातचीत खोलता है। कानूनी तौर पर, मैककार्थी को अपनी फिल्म बनाने का पूरा अधिकार है; उसका यह भी दायित्व नहीं था कि वह आगे बढ़े, या शोध करे - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह निर्दोष है; यह सिर्फ उद्योग में एक बड़ी समस्या की ओर इशारा करता है।
हॉलीवुड की विरासत: सभी समय की सर्वश्रेष्ठ फिल्में
नॉक्स का इस मुद्दे पर बोलना महत्वपूर्ण है। हां, हम अपने अनुभवों की रक्षा नहीं कर सकते, हम किसी को उनके विचारों को मूर्त रूप देने से नहीं रोक सकते, लेकिन हमें उन्हें सार्वजनिक रूप से सामने आने से पहले दो बार सोचना चाहिए और एक बहुत ही वास्तविक स्थिति के बदले हुए खाते में नाम जोड़ना चाहिए जिसने किसी के जीवन को बदल दिया . व्यक्तिगत रूप से, जब सच्ची अपराध फिल्मों की बात आती है, तो मुझे लगता है कि बातचीत में इरादा और शोध सबसे आगे होना चाहिए। बड़े पर्दे पर वास्तविक जीवन को देखने के हमारे आकर्षण को बढ़ावा देने के लिए खुद को विपणन करने के बावजूद, नाटकीय स्क्रिप्ट के लिए स्टिलवॉटर प्रतीत होता है कि दो कारक चमकते हैं। संवेदनशीलता के संदर्भ में, स्टिलवॉटर दिखाता है कि कैसे फिल्में केवल मनोरंजन या निर्दोष नहीं हैं। उनके पास नुकसान पहुँचाने की क्षमता है - नॉक्स की भावनाएँ इस तथ्य को पर्याप्त साबित करती हैं।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें
हमारे बारे में
लेखक: पाओला पामर
यह साइट सिनेमा से संबंधित हर चीज के लिए एक ऑनलाइन संसाधन है। वह फिल्मों, आलोचकों की समीक्षा, अभिनेताओं और निर्देशकों की आत्मकथाओं के बारे में व्यापक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है, मनोरंजन उद्योग से अनन्य समाचार और साक्षात्कार, साथ ही विभिन्न प्रकार के मल्टीमीडिया सामग्री। हमें गर्व है कि हम सिनेमा के सभी पहलुओं को विस्तार से कवर करते हैं - व्यापक ब्लॉकबस्टर्स से लेकर स्वतंत्र प्रस्तुतियों तक - हमारे उपयोगकर्ताओं को दुनिया भर में सिनेमा की व्यापक समीक्षा प्रदान करने के लिए। हमारी समीक्षा अनुभवी फिल्म निर्माताओं द्वारा लिखी गई है जो उत्साही हैं फिल्मों और इसमें व्यावहारिक आलोचना, साथ ही दर्शकों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।