हॉरर्स निर्देशक की कटौती की छोटी दुकान फिल्म को लगभग बर्बाद क्यों करती है
लिटिल शॉप ऑफ हॉरर्स में निर्देशक की कटौती फिल्म को लगभग बर्बाद कर देती है क्योंकि इसमें बहुत सारे अतिरिक्त फुटेज शामिल हैं जो मूल रिलीज में नहीं थे। यह अतिरिक्त फुटेज फिल्म की गति को धीमा कर देता है और इसे वास्तव में जितना लंबा लगता है उससे कहीं अधिक लंबा लगता है। इसके अतिरिक्त, कुछ नए फुटेज कहानी के संदर्भ में ज्यादा मायने नहीं रखते हैं।
फ्रैंक ओज़ की हॉरर्स की छोटी दुकान एक क्लासिक है, लेकिन इसके निदेशक का कट और मूल अंत निशान को याद करता है
डरावनी छोटी दुकानहॉरर्स की छोटी दुकान उनमें से एक है सर्वश्रेष्ठ संगीत हर समय, विशेष प्रभावों का एक आश्चर्यजनक प्रदर्शन, और सिल्वर स्क्रीन को हमेशा की शोभा देने के लिए एक उदास दंत चिकित्सक का बेहतरीन चित्रण है। संक्षेप में, 1986 राक्षस फिल्म एक रक्तपिपासु अंतरिक्ष संयंत्र के बारे में एक निर्विवाद क्लासिक है। हालाँकि, यह उन फिल्मों में से एक है, जिसके दो अंत हैं, निर्देशक का कट (जिसे मूल अंत के रूप में भी जाना जाता है) और नाटकीय रिलीज़। दोनों अंत एक दूसरे से बेतहाशा अलग हैं, और ठीक है, हमारे पास एक राय है कि कौन सा बेहतर है। यही कारण है कि लिटिल शॉप ऑफ हॉरर्स का मूल अंत दोनों में से कमजोर है और वास्तव में फिल्म के बाकी हिस्सों की गति को लगभग बर्बाद कर देता है।
अब कई प्रशंसक शायद पहले से ही किनारे पर होंगे और इस राय से पूरी तरह से असहमत होंगे, विशेष रूप से उनके पास मंचित संगीत के लिए एक नरम स्थान है जिसमें फ्रैंक ओज़ के मूल कट के समान अंत दिखाया गया था। लेकिन, इस बात पर विचार करते हुए कि कैसे वार्नर ब्रदर्स ने पहले अंत के लिए पूर्वावलोकन स्क्रीनिंग पर दर्शकों की बेहद कम प्रतिक्रिया के कारण फिल्म को लगभग रिलीज़ नहीं किया, यह कहना सुरक्षित है कि निर्देशक की कटौती कुछ ऐसी है जिसकी कम से कम जांच की जानी चाहिए। इसलिए, इससे पहले कि आप मुझे अंतरिक्ष से एक आदमखोर वीनस फ्लाईट्रैप खिलाएं, कृपया मुझे यह समझाने और अनपैक करने का मौका दें कि लिटिल शॉप ऑफ हॉरर्स का मूल अंत कितना असंतोषजनक है।
फ्रैंक ओज द्वारा निर्देशित, हॉरर्स की छोटी दुकान 1982 के इसी नाम के ऑफ-ब्रॉडवे संगीत और रोजर कॉर्मन की 60 के दशक की फिल्म का एक सिनेमाई रूपांतरण है। हावर्ड एशमैन द्वारा लिखित, यह फिल्म 1960 के दशक के दौरान सेट की गई है। यह सीमोर (रिक मोरानिस) का अनुसरण करता है, जो स्किड रो पर रहने वाला एक पौधा उत्साही है, जो मिस्टर मुश्निक (विन्सेंट गार्डेनिया) की रन-डाउन फूलों की दुकान में अपने सहकर्मी और प्रेम रुचि ऑड्रे (एलेन ग्रीन) के साथ काम करता है।
ठीक उसी समय जब ऐसा लगता है कि कारोबार लगभग न के बराबर होने के कारण स्टोर को बंद करना पड़ेगा, सीमोर को सूर्य ग्रहण के बाद एक रहस्यमयी पौधा मिलता है जो ग्राहकों को तुरंत आकर्षित करना शुरू कर देता है। हालाँकि, यह सभी नई मिली सफलता एक कीमत पर आती है। यह पता चला है कि पौधे, जिसे सीमोर ऑड्रे 2 नाम देता है, को जीवित रहने के लिए मानव रक्त की आवश्यकता होती है। कुछ हत्या और कुछ आकर्षक गीतों का हवाला देते हैं, और सीमोर जल्द ही एक बड़ी भूख और एक करिश्माई गायन आवाज के साथ एक मांसाहारी विदेशी के नियंत्रण में है।
ठीक है, अब इस रास्ते से हटते हुए, मिस्टर मुशनिक की तरह बनाते हैं और काम पर लग जाते हैं। जैसा कि हमने पहले कहा, निर्देशक के कट की समस्या इसके अंत में है। लिटिल शॉप ऑफ हॉरर्स के मूल अंत में, ऑड्रे 2 जेफ वेन के वॉर ऑफ द वर्ल्ड्स से एक पृष्ठ लेता है। सही बात है; हम एलियन प्लांट के पूर्ण आक्रमण के बारे में बात कर रहे हैं।
मूल अंत में, हम देखते हैं कि ऑड्रे 2 सीमोर और ऑड्रे दोनों को खाता है और फिर दुनिया को आतंकित करता है क्योंकि यह अपने बर्तन से उखाड़ता है और स्किड रो की सड़कों पर ले जाता है - और फिर बाकी दुनिया। फिल्म लगभग एक काइजु मॉन्स्टर फ्लिक बन जाती है, जैसा कि हम कई ऑड्रे 2 देखते हैं, प्रमुख शहरों में कचरा डालते हैं, पूरी ट्रेन खाते हैं, इमारतों को गिराते हैं, और मूल रूप से उनकी दृष्टि में सभी को मारते हैं।
2015 में वापस, फ्रैंक ओज, जिन्होंने अपने मूल अंत के लिए स्टूडियो को आगे बढ़ाया, यहां तक स्वीकार किया कि यह बड़े पर्दे पर अनुवाद नहीं किया जैसा कि उन्होंने उम्मीद की थी। के साथ एक साक्षात्कार में मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका , फिल्म निर्माता और कठपुतली ने उस आपदा को याद किया जो लिटिल शॉप ऑफ़ हॉरर्स के लिए पहली स्क्रीनिंग थी जिसने अंततः उसे स्क्रिप्ट बदलने के लिए मजबूर किया।
बाहरी अंतरिक्ष से एक मतलबी हरी माँ! सर्वश्रेष्ठ विदेशी फिल्में
शुरुआत में वापस जा रहे हैं, हॉवर्ड [एशमैन] और मैं डेविड गेफेन के कार्यालय में थे, और हम दोनों मूल अंत को बनाए रखना चाहते थे, जिसमें संयंत्र जीत और प्रमुख लोग मर रहे थे, और डेविड इसके खिलाफ था। उसने कहा, तुम ऐसा नहीं कर सकते, लेकिन फिर से वह हावर्ड को जानता था, और मैं चाहता था, इसलिए डेविड ने हमारा समर्थन किया। फिल्म दो साल बाद पूरी हुई, और हम पहले पूर्वावलोकन के लिए सैन जोस गए, और हर कोई इसे लेकर बहुत उत्साहित था। मुझे लगता है कि यह उस समय की सबसे महंगी फिल्म थी, जो वार्नर ब्रदर्स ने की थी, ओज ने याद किया।
हर म्यूजिकल नंबर के लिए तालियां बजती थीं, उन्हें यह पसंद आया। यह बहुत ही शानदार था... जब तक हमने अपनी दो लीड्स को मार नहीं दिया। और फिर थिएटर एक रेफ्रिजरेटर, एक आइसबॉक्स बन गया। यह भयानक था, और कार्ड बहुत भयानक थे। वे कह रहे थे कि उन्हें हमें मारने से नफरत है। वास्तव में रिलीज़ होने के लिए आपके पास 55 प्रतिशत 'सिफारिश' होनी चाहिए, और हमें 13 मिला।
यहां तक कि जब निर्देशक, अपने बड़े पैमाने पर संयंत्र विनाश के अंत से जुड़ा हुआ था, इस उम्मीद में एक और दर्शकों की कोशिश की कि पहले परिणाम सिर्फ एक अस्थायी थे, वह भाग्यशाली नहीं था। यहां तक कि एक नए परीक्षण दर्शकों के साथ, अंत अभी भी बमबारी कर रहा था, और ओज को कोने में रखा गया था। उन्हें लिटिल शॉप ऑफ़ हॉरर्स के अंत को बदलना पड़ा या स्टूडियो के सबसे महंगे प्रोजेक्ट्स में से एक पर वित्तीय बॉक्स ऑफ़िस तबाही का जोखिम उठाना पड़ा।
यह पूरी आपदा थी। सैन जोस स्क्रीनिंग के बाद, मैंने कहा, 'क्या हम एलए में एक और बार यह देखने की कोशिश कर सकते हैं कि प्रतिक्रिया अलग है या नहीं?' ओज ने समझाया। डेविड ने मेरा समर्थन किया, और हमने इसे किया, और हमें ठीक वैसी ही प्रतिक्रिया मिली, जैसे 16 प्रतिशत या कुछ और। हावर्ड और मुझे पता था कि हमें क्या करना है: हमें उस अंत को काटना था और इसे एक सुखद अंत या एक संतोषजनक अंत बनाना था।
सुखद अंत ओज़ का जिक्र है जो सीमोर को ऑड्रे 2 को इलेक्ट्रोक्यूट करते हुए दिखाता है और इस प्रक्रिया में विदेशी पौधे के जीवन को मारता है। सीमोर और ऑड्रे एक छोटे से ऑड्रे 2 के साथ एक सफेद पिकेट बाड़ के सपने में खुशी से रहते हैं जो उनके बगीचे में अशुभ रूप से बढ़ रहा है। यह ब्रॉडवे प्ले से बहुत अलग है और आप लिटिल शॉप ऑफ़ हॉरर्स से क्या उम्मीद करेंगे, लेकिन यह अभी भी अंत की तुलना में बेहतर है जो मूल स्रोत सामग्री के अनुरूप है।
दर्द के लिए एक प्रतिभा: सर्वश्रेष्ठ डरावनी फिल्में
ओज़ के लिटिल शॉप ऑफ़ हॉरर्स के मूल अंत को फिर से देखने के बाद, जितना मुझे एक थिएटर बेवकूफ और व्यावहारिक प्रभाव प्रेमी के रूप में इसे स्वीकार करने के लिए दर्द होता है, मैंने महसूस किया है कि यह केवल लीड्स को मार नहीं रहा था जिसने मूल अंत को फ्लॉप बना दिया था इसकी परीक्षण स्क्रीनिंग के दौरान, यह इसका एक-नोट समाप्त होने वाला आक्रमण असेंबल था जिसने कहानी को खींच लिया।
हां, अपनी फिल्म के मुख्य किरदारों को खत्म करना हमेशा जोखिम भरा होता है लेकिन यह डील-ब्रेकर नहीं है। बहुत सारी लोकप्रिय फिल्में हैं जो अपने मुख्य पात्रों को मार देती हैं जिन्हें दर्शक आज भी पसंद करते हैं और उनकी प्रशंसा करते हैं। थेल्मा और लुईस, द ग्रेट गैट्सबी, या मौलिन रूज जैसी कहानियों के बारे में सोचें - वे सभी अभी भी काम कर रहे थे, सुखद अंत थे या नहीं और उनकी टेस्ट स्क्रीनिंग के दौरान इतना कम स्कोर नहीं था, विशेष रूप से 13 या 16 नहीं।
इस बात को ध्यान में रखते हुए, चाहे सीमोर और ऑड्रे पात्रों के रूप में कितने ही आकर्षक क्यों न हों, हम जानते हैं कि लिटिल शॉप ऑफ़ हॉरर्स के लिए दर्शकों की प्रतिक्रिया के पीछे कुछ और है, बस वे ओज़ द्वारा दिए गए [सीमोर और ऑड्रे] बयान को मारने से नफरत करते हैं।
क्या वास्तव में लिटिल शॉप ऑफ़ हॉरर्स के मूल अंत को डील-ब्रेकर बनाता है, यह लीड्स की मृत्यु नहीं है। यह तथ्य है कि फिल्म उस कठिन हत्या के दृश्य के बाद 23 मिनट के लिए आगे बढ़ती है जैसे कि सीमोर और ऑड्रे महत्वपूर्ण पात्र नहीं थे, शुरू करने के लिए, क्योंकि वे पीछे रह गए हैं, और उनकी मृत्यु कभी भी संबोधित नहीं हुई।
अचानक सेमुर: सर्वश्रेष्ठ रोमांस फिल्में
उक्त हत्या के क्षण के बाद, काफी समय ऐसा भी होता है जहां स्क्रिप्ट में कोई नई कथा नहीं होती है, कोई रोमांचक रहस्योद्घाटन नहीं होता है, और फिल्म को धमाके के साथ समाप्त करने के लिए कोई चरमोत्कर्ष नहीं होता है। इसके बजाय, फिल्म दुनिया पर आक्रमण करने वाले ऑड्रे 2 का एक दृश्य दिखाती है। हां, यह नरक के रूप में अच्छा लग रहा है, लेकिन यह कहानी में कुछ भी नहीं जोड़ता है क्योंकि हमारे पास पहले से ही वह दृश्य था जिसमें सीमोर के खिलाफ पौधे को जीतते हुए दिखाया गया था और एक मिनी ऑड्रे पहले से ही बनाई जा रही थी।
हम पहले से ही जानते हैं कि ऑड्रे 2 जीता है और जानते हैं कि इसके क्या परिणाम हैं, इसलिए एलियन को जीतते हुए और कुछ और जीतते हुए एक लंबे दृश्य में अपना ध्यान क्यों लगाएं? जब आप ओज़ के आश्चर्यजनक प्रभावों और कठपुतली के काम को पा लेते हैं, तो पूरा दृश्य ऐसा लगता है, हम कहने की हिम्मत करते हैं, फिर से यह कुछ भी नहीं जोड़ता है। कोई पात्र नहीं बचा है जिसकी हम परवाह करते हैं; प्लांट आक्रमण के सभी 'संघर्ष' का कोई दांव नहीं है क्योंकि हम दर्शकों के रूप में उन लोगों के साथ संबंध नहीं बनाते हैं जिन्हें हम खतरे में देखते हैं।
संक्षेप में, मूल अंत बहुत अच्छा लग सकता है और ब्रॉडवे नाटक को सम्मान दे सकता है। हालाँकि, यह अभी भी एक-नोट के रूप में सामने आता है और जैसे कि सीमोर और ऑड्रे की कहानी के बाद से इसके सामने क्रेडिट होना चाहिए (जो कि इसके मूल में लिटिल शॉप ऑफ हॉरर्स के बारे में है) पहले ही खत्म हो चुका है।
कथात्मक रूप से नाटकीय कटौती साफ-सुथरी है, कहानी के अनुसार बेहतर काम करती है, और यही कारण है कि संगीत इतना प्रसिद्ध हो गया है और आज यहाँ MAir Film's में हम में से कई लोगों के लिए एक व्यक्तिगत पसंदीदा है। जैसा कि हमने पहले कहा, फ्रैंक ओज़ की मूल दृष्टि में सराहना करने के लिए बहुत कुछ है। हालांकि, कला के किसी भी टुकड़े की तरह, बाहरी आंखें दोष निकालने में मदद कर सकती हैं।
हॉरर्स की स्क्रीनिंग की शुरुआती लिटिल शॉप दोनों ने फिल्म निर्माता को दिखाया कि फिल्म में क्या काम किया और क्या नहीं किया, और दिन के अंत में, हम खुश हैं कि ओज को वह दूसरी राय मिली। हालाँकि, निर्देशक के कट को देखने के बाद, अब हम जानते हैं कि ओज़ एक धमाकेदार काइजु फिल्म भी बना सकते हैं।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें
हमारे बारे में
लेखक: पाओला पामर
यह साइट सिनेमा से संबंधित हर चीज के लिए एक ऑनलाइन संसाधन है। वह फिल्मों, आलोचकों की समीक्षा, अभिनेताओं और निर्देशकों की आत्मकथाओं के बारे में व्यापक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है, मनोरंजन उद्योग से अनन्य समाचार और साक्षात्कार, साथ ही विभिन्न प्रकार के मल्टीमीडिया सामग्री। हमें गर्व है कि हम सिनेमा के सभी पहलुओं को विस्तार से कवर करते हैं - व्यापक ब्लॉकबस्टर्स से लेकर स्वतंत्र प्रस्तुतियों तक - हमारे उपयोगकर्ताओं को दुनिया भर में सिनेमा की व्यापक समीक्षा प्रदान करने के लिए। हमारी समीक्षा अनुभवी फिल्म निर्माताओं द्वारा लिखी गई है जो उत्साही हैं फिल्मों और इसमें व्यावहारिक आलोचना, साथ ही दर्शकों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।