रिडले स्कॉट ने डिज्नी को ठुकरा दिया क्योंकि वह जादूगर फिल्में नहीं करता है
रिडले स्कॉट याद करते हैं कि उन्होंने डिज्नी की एक बड़ी परियोजना को सिर्फ इसलिए ठुकरा दिया क्योंकि वह 'जादूगर फिल्में' या फंतासी नहीं करता
रिडले स्कॉट एक प्रशंसित निर्देशक हैं, लेकिन उन्होंने कुछ बड़ी परियोजनाओं को ठुकरा दिया है- जैसे डिज्नी विजार्ड फिल्म- क्योंकि वे उनके सामान्य किराया नहीं हैं। वह किरकिरा, यथार्थवादी नाटक और थ्रिलर पसंद करते हैं। हालांकि, वह सही प्रोजेक्ट के लिए अपने कम्फर्ट जोन से बाहर निकलने को तैयार हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने साइंस फिक्शन क्लासिक ब्लेड रनर का निर्देशन किया। स्कॉट का कहना है कि वह इस परियोजना के लिए तैयार थे क्योंकि इसमें प्रौद्योगिकी के खतरों के बारे में एक मजबूत अंतर्निहित संदेश था।
रिडले स्कॉटरिडले स्कॉट ने एक फिल्म निर्माता के रूप में अपने पूरे करियर में कई शैलियों का सामना किया है। से विज्ञान कथा फिल्में निर्मम ग्लेडियेटर्स के बारे में घातक एलियंस से लेकर पीरियड पीस तक, स्कॉट कुछ नया करने की कोशिश करने से डरते नहीं हैं - जब तक डंबलडोर शामिल नहीं है, अर्थात्। के साथ एक हालिया प्रोफाइल में हॉलीवुड रिपोर्टर , स्कॉट ने पुष्टि की कि उसने डिज्नी के साथ एक बड़ा सौदा ठुकरा दिया क्योंकि वह जादूगर फिल्में नहीं करता है।
रिडले स्कॉट एक अत्यधिक मांग वाले निर्देशक हैं, इसलिए जब वह किसी प्रोजेक्ट को ठुकराते हैं, तो यह आमतौर पर अच्छे कारण के लिए होता है। इस मामले में, स्कॉट ने डिज्नी प्रोजेक्ट नहीं लेने का फैसला किया क्योंकि यह उनकी चाय का प्याला नहीं था। वह अधिक यथार्थवादी फिल्मों को पसंद करते हैं जो कल्पना या जादूगर फिल्मों के बजाय मानवीय भावनाओं और समस्याओं से निपटती हैं। यह स्पष्ट है कि स्कॉट के पास उस प्रकार की फिल्मों के लिए एक मजबूत दृष्टि है जो वह बनाना चाहता है, और वह अपनी बंदूकों से तब भी चिपक जाता है जब इसका मतलब बड़ी परियोजनाओं को ना कहना है।
2019 में डिज्नी द्वारा 20वीं सेंचुरी फॉक्स का अधिग्रहण करने के बाद, स्कॉट को याद आया कि स्टूडियो ने एक नई साझेदारी के लिए उनसे संपर्क किया था। हालांकि, फिल्म निर्माता के फॉक्स के साथ लंबे समय तक संबंध होने के बावजूद हिट साइंस-फिक्शन फ्रेंचाइजी के लिए धन्यवाद एलियंस , 84 वर्षीय स्कॉट उसके लिए डिज्नी की दृष्टि के साथ बोर्ड पर नहीं थे। निर्देशक के अनुसार, स्टूडियो ने उन्हें एक शीर्षकहीन फिल्म बनाने का मौका दिया काल्पनिक फिल्म - एक शैली जिसे स्कॉट तोड़ना नहीं चाहता था।
वे चाहते थे कि मैं एक जादूगर फिल्म करूं, फिल्म निर्माता ने कहा। और मैं जादूगर फिल्में नहीं करता। यह एक अच्छा विचार नहीं था। निर्देशक ने स्पष्ट किया कि वह कई शैलियों में काम करने के लिए तैयार हैं, लेकिन उनके उच्च मानक हैं जो उन्हें लगता है कि किसी भी चीज़ पर अपना नाम साइन करने से पहले उन्हें पूरा करने की आवश्यकता है।
जितना बड़ा मैं होता जाता हूं, उतना ही मैं उन चीजों की तलाश करता हूं जो किसी चीज के बारे में हैं, केवल मनोरंजन नहीं हैं, स्कॉट ने समझाया। इसका असर किसी न किसी पर पड़ना ही चाहिए।
फैंटेसी के खिलाफ स्कॉट का रुख एकमात्र ऐसी चीज नहीं है जिसके बारे में फिल्म निर्माता ने खुलकर बात की है। पहले स्कॉट है सहस्राब्दी को दोषी ठहराया उनके 2021 के ऐतिहासिक बॉक्स ऑफिस रिसेप्शन के लिए नाटक फिल्म अंतिम द्वंद्व। हालाँकि, शैली की फिल्मों या युवा दर्शकों के बारे में उनकी मुखरता ने निर्देशक को काम का पहाड़ प्राप्त करने से नहीं रोका।
वर्तमान में, निर्देशक के पास प्री-प्रोडक्शन में कई प्रोजेक्ट हैं। इनमें एक शीर्षकहीन एलियन प्रीक्वेल शामिल है, ग्लैडिएटर 2 , और नेपोलियन बोनापार्ट के बारे में एक नई ऐतिहासिक बायोपिक कहा जाता है सामान . केवल समय ही बताएगा कि क्या हम कभी स्कॉट को अपने जादूगर पूर्वाग्रह से गुजरते हुए और एक काल्पनिक फिल्म बनाते हुए देखेंगे। हालाँकि, हम जल्द ही इसके लिए अपनी सांस नहीं रोकेंगे।
यदि आप महाकाव्य खोज के बाद हैं, तो यहां हमारी सूची है सर्वश्रेष्ठ साहसिक फिल्में पूरे समय का।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें
हमारे बारे में
लेखक: पाओला पामर
यह साइट सिनेमा से संबंधित हर चीज के लिए एक ऑनलाइन संसाधन है। वह फिल्मों, आलोचकों की समीक्षा, अभिनेताओं और निर्देशकों की आत्मकथाओं के बारे में व्यापक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है, मनोरंजन उद्योग से अनन्य समाचार और साक्षात्कार, साथ ही विभिन्न प्रकार के मल्टीमीडिया सामग्री। हमें गर्व है कि हम सिनेमा के सभी पहलुओं को विस्तार से कवर करते हैं - व्यापक ब्लॉकबस्टर्स से लेकर स्वतंत्र प्रस्तुतियों तक - हमारे उपयोगकर्ताओं को दुनिया भर में सिनेमा की व्यापक समीक्षा प्रदान करने के लिए। हमारी समीक्षा अनुभवी फिल्म निर्माताओं द्वारा लिखी गई है जो उत्साही हैं फिल्मों और इसमें व्यावहारिक आलोचना, साथ ही दर्शकों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।