मूनफॉल रिव्यू (2022) - पैट्रिक विल्सन और हाले बेरी इस निराशाजनक आपदा फिल्म को नहीं बचा सकते
जैसा कि किसी ने आपदा फिल्मों के अपने उचित हिस्से को देखा है, यह कहना सुरक्षित है कि मूनफॉल एक बड़ी निराशा है। पैट्रिक विल्सन और हाले बेरी दोनों का अभिनय फीका है, और कथानक पूरी तरह से अपरंपरागत है। यहां तक कि स्पेशल इफेक्ट्स भी औसत दर्जे के हैं। यदि आप एक अच्छी आपदा फिल्म की तलाश कर रहे हैं, तो आप निश्चित रूप से इसे छोड़ना चाहेंगे।
हाले बेरी और पैट्रिक विल्सन रोलैंड एमेरिच की नवीनतम आपदा फिल्म मूनफॉल में चंद्रमा से लड़ते हैं, बहुत कम रिडीमिंग सुविधाओं के साथ एक खराब गति वाली गड़बड़ी
चांदनीयह 2022 के शुरुआती चरणों में सिनेमाई परिदृश्य के बारे में बहुत कुछ कहता है, कि फिल्म प्रशंसकों को वास्तव में उत्साहित करने और फिल्म कैलेंडर को शुरू करने के लिए एक फिल्म नई है आपदा फिल्म अनुभवी निर्देशक रोलैंड एमेरिच से। अनेक के लिए, चांदनी ठीक उसी तरह की ऊटपटांग ब्लॉकबस्टर होगी जिसके लिए वे तरसते रहे हैं। लेकिन किसी के लिए जो उन्हें पसंद करता है एक्शन फिल्मों अधिक जमीनी और किरकिरा होने के लिए, मूनफॉल बेहद निराश करेगा।
साइंस फ़िक्शन मूवी सामने आने वाली विनाशकारी घटनाओं को सेट करने में कोई समय बर्बाद नहीं करता है। शुरुआती पांच मिनट के भीतर, हमारे नायक, ब्रायन हार्पर ( पैट्रिक विल्सन ) और जोसिंडा फाउलर ( हैली बैरी ) तुरंत तूफान की आंखों में गिर गए, जैसा कि थे, और एमेरिच वहां से बाहर नहीं जाने देता। आप सोच सकते हैं कि यह एक अच्छी बात है, लेकिन जो होता है उसे केवल एक उन्मत्त गड़बड़ी के रूप में वर्णित किया जा सकता है।
फिर भी, अराजकता के बीच योग्यता के कुछ क्षण हैं। फिल्म में या फिल्म के साथ हंसने के बीच संतुलन चलने के लिए एक अच्छी रेखा है, लेकिन बाद वाला काफी नियमित रूप से होता है। और, क्रेडिट जहां क्रेडिट देय है, मेरा दृढ़ विश्वास है कि एमेरिच और उनकी टीम ने वही हासिल किया जो उन्होंने हासिल करने के लिए निर्धारित किया था। यह एक अच्छी फिल्म के बराबर है या नहीं, हालांकि यह अलग बात है।
केवल दो घंटे से अधिक की फिल्म के लिए, और जो इतनी तेज गति से शुरू होती है, यह शर्म की बात है कि यह ऊर्जा फिल्म को उसके शुरुआती कार्य से आगे नहीं बढ़ाती है। हम लगभग 15 मिनट के बाद चंद्रमा की तेजी से बदलती कक्षा के आसन्न खतरे के बारे में सीखते हैं, और फिर बाढ़, भूकंप और अपराध की झड़ी लग जाती है।
अफसोस की बात है, इस बिंदु से, वास्तविक लड़ाई के लिए चंद्रमा का वादा किया गया है, हम एक दूसरे अधिनियम के कठिन नारे को सहन करते हैं, जो संदिग्ध विज्ञान, सोप-ओपेरा मेलोड्रामैटिक्स, और स्टिल्टेड एक्सपोज़िशन डंप के द्रव्यमान से भरा हुआ है। आम तौर पर फिल्म की खराब पेसिंग से पता चलता है कि एमेरिच, जिन्होंने पटकथा भी लिखी थी, उनकी कहानी की शुरुआत और अंत बहुत स्पष्ट था, लेकिन बीच में विचारों से बाहर हो गए।
रोमांच - प्रेमी: सबसे अच्छा थ्रिलर फिल्में
पटकथाओं की बात करते हुए, यहां संवाद विश्वास करने से बहुत दूर है, और सामान्य रूप से बेरी और विल्सन की प्रतिभाओं को देखते हुए, मैं तर्क दूंगा कि यह वितरण के बजाय लेखन के लिए नीचे है। कॉमेडिक राहत के क्षण पूरे बिखरे हुए हैं, जो काफी हद तक असंगत हैं, विशेष रूप से वे जो दिए गए हैं गेम ऑफ़ थ्रोन्स अभिनेता जॉन ब्रैडली, जो के.सी. हाउसमैन के रूप में अपनी भूमिका में सोप-ओपेरा के मानकों के अनुरूप प्रदर्शन करते हैं, और समग्र रूप से फिल्म के सबसे झकझोर देने वाले पहलुओं में से एक है।
मुझे यकीन है कि ज्यादातर लोग जो मूनफॉल की प्रतीक्षा कर रहे हैं, वे वास्तव में सम्मोहक संवाद या पुरस्कार-योग्य प्रदर्शन की मांग नहीं करेंगे। दरअसल, इस तरह की फिल्मों के लिए आमतौर पर घटिया, विद्वान दृष्टिकोण होता है, लेकिन मुझे लगता है कि लेखन की कमी प्रकृति और यहां अभिनय गंभीर रूप से टाइटैनिक आपदा के पैमाने को कम करता है।
हालांकि, हम हार्पर, फाउलर और हाउसमैन के साथ जो समय बिताते हैं, वह कम से कम कुछ वास्तविक मजेदार केमिस्ट्री पेश करता है, और तिकड़ी का गतिशील, खासकर जब वे बाहरी अंतरिक्ष में जाते हैं, फिल्म की कुछ रिडीमिंग विशेषताओं में से एक है। हॉरर फ़िल्म आइकन पैट्रिक विल्सन हमेशा की तरह आकर्षक हैं, और यकीनन मूनफॉल से अपनी प्रतिष्ठा के साथ अपेक्षाकृत अप्रभावित रहते हैं। हैली बैरी अधिक गिरने योग्य है, उसके कुछ अधिक भावनात्मक क्षणों के गिरने के साथ, लेकिन आम तौर पर बोलना, वह एक ठोस उपस्थिति है।
हालांकि ये तारीफ मुख्य पात्रों के परिवारों तक नहीं पहुंचती है। हार्पर के किशोर बेटे, विद्रोही सन्नी (चार्ली प्लमर), और फाउलर के पूर्व पति, डौग डेविडसन (एमे इकवाकोर) के बीच, हमें मानवीय भावनाओं के पूर्ण स्पेक्ट्रम के साथ व्यवहार किया जाता है। जबकि प्लमर एक उदासीनता के साथ स्क्रीन पर शोभा बढ़ाता है जो बताता है कि वह वास्तव में वहां नहीं रहना चाहता था, इक्वाउकोर अपनी हर एक पंक्ति को उस तरह का ओवर-द-टॉप उत्साह देता है जो एक कलाकार से उम्मीद करता है जो निश्चित रूप से चाहता है कि आप उसे जानें गंभीर अभिनेता हैं।
इस दुनिया से बाहर: सर्वश्रेष्ठ विदेशी फिल्में
मुझे लगता है कि जो लोग इस फिल्म का बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं वे मुख्य रूप से एक चीज की उम्मीद कर रहे हैं; बड़े, बमबारी, विनाशकारी सेट के टुकड़े। उस मोर्चे पर, मूनफॉल निश्चित रूप से उद्धार करता है। पृथ्वी और अंतरिक्ष दोनों में बहुत सारी खतरनाक स्थितियाँ, विशाल विस्फोट और चौतरफा कार्रवाई है। मेरी आलोचनाओं के बावजूद, अगर कोई एक चीज है जो रोलैंड एमेरिच को पता है कि कैसे करना है, तो वह चीजों को उछालना है।
दृश्य दृष्टि से, मूनफॉल एक मिश्रित बैग है। जब हम ऑफ-प्लैनेट होते हैं, और चंद्रमा पर ही, अंतरिक्ष के विशाल विस्तार को शानदार ढंग से चित्रित किया जाता है, गहरे काले और चमकीले नीले रंग के विपरीत प्रभावी ढंग से। उत्पादन डिजाइन यकीनन फिल्म के सबसे मजबूत तत्वों में से एक है, खासकर जब हम अंत में चंद्रमा की सतह के नीचे खोदते हैं, और चिकना, कुब्रीकियन अंतरिक्ष आधार का पता लगाते हैं।
हालाँकि, जब हम पृथ्वी पर वापस आते हैं, तो सौंदर्यशास्त्र का स्तर काफी गिर जाता है। सीजीआई की गुणवत्ता अविश्वसनीय रूप से खराब है, यहां तक कि सबसे सरल सेटिंग्स में भी उनके लिए एक गलत भावना है। यह विचित्र है कि कंक्रीट से ढके औद्योगिक क्षेत्र में खड़े दो लोग, या बर्फ में गाड़ी चलाते हुए, अंतरिक्ष में तैरते हुए अंतरिक्ष यात्रियों की तुलना में कम यथार्थवादी कैसे दिख सकते हैं। 0m के रिपोर्ट किए गए बजट के साथ, दृश्य प्रभावों को वास्तव में ऐसा नहीं दिखना चाहिए कि वे वहां से हैं 90 के दशक , लेकिन हम यहाँ हैं।
अपने जीवन के लिए लड़ो! सर्वश्रेष्ठ युद्ध फिल्में
यकीनन, ठीक यही है मूनफॉल गहरे नीचे; एक बीते युग से एक नासमझ विपर्ययण। हम जानते है एमेरिच एक उल्कापिंड आपदा फिल्म बनाना चाहते थे सहस्राब्दी से पहले, और मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर उस विचार की बहुत सी कहानी ने मूनफॉल स्क्रिप्ट में अपना रास्ता खोज लिया है। अवधारणा निश्चित रूप से एक दिलचस्प है, लेकिन अंतिम उत्पाद अंततः एक उप-शैली से कुछ सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले तत्वों का बेतरतीब समामेलन है जिसमें मौलिकता के लिए बहुत कम जगह बची है।
मूनफॉल निराशाजनक है, यहां तक कि मैंने उस पर जो कम उम्मीदें रखी थीं, उससे भी। यह हानिरहित है, सुनिश्चित है, और इसमें मज़ेदार क्षण हैं। लेकिन, अधिक बार नहीं, मैंने खुद को अपनी आँखें घुमाते हुए पाया, क्योंकि फिल्म लगभग हर मोड़ पर एक या दूसरे पहलू में विफल रही। एमेरिच मूनफॉल फिल्मों की एक त्रयी चाहते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि एक पर्याप्त से अधिक है।
मूनफॉल 3 फरवरी 2022 से सिनेमाघरों में है।
मूनफॉल समीक्षा
एक बड़ी, गूंगा, गन्दा ब्लॉकबस्टर जो दर्शकों को अपने जीभ-में-गाल दृष्टिकोण से विभाजित करेगा।
2अपने दोस्तों के साथ साझा करें
हमारे बारे में
लेखक: पाओला पामर
यह साइट सिनेमा से संबंधित हर चीज के लिए एक ऑनलाइन संसाधन है। वह फिल्मों, आलोचकों की समीक्षा, अभिनेताओं और निर्देशकों की आत्मकथाओं के बारे में व्यापक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है, मनोरंजन उद्योग से अनन्य समाचार और साक्षात्कार, साथ ही विभिन्न प्रकार के मल्टीमीडिया सामग्री। हमें गर्व है कि हम सिनेमा के सभी पहलुओं को विस्तार से कवर करते हैं - व्यापक ब्लॉकबस्टर्स से लेकर स्वतंत्र प्रस्तुतियों तक - हमारे उपयोगकर्ताओं को दुनिया भर में सिनेमा की व्यापक समीक्षा प्रदान करने के लिए। हमारी समीक्षा अनुभवी फिल्म निर्माताओं द्वारा लिखी गई है जो उत्साही हैं फिल्मों और इसमें व्यावहारिक आलोचना, साथ ही दर्शकों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।