एम. नाइट श्यामलन ने ओल्ड के स्रोत सामग्री सैंडकैसल में ये बदलाव किए
एम. नाइट श्यामलन एक प्रसिद्ध निर्देशक, निर्माता और पटकथा लेखक हैं जिन्होंने फिल्म उद्योग में अपना नाम बनाया है। उन्हें फिल्म निर्माण के लिए उनके अनूठे दृष्टिकोण और रहस्यपूर्ण और विचारोत्तेजक फिल्में बनाने की उनकी क्षमता के लिए जाना जाता है। उनकी नवीनतम परियोजना, ओल्ड, स्टीफन किंग के उपन्यास सैंडकैसल पर आधारित है। श्यामलन ने स्रोत सामग्री में कुछ बदलाव किए हैं, जिन्हें उपन्यास के प्रशंसकों से मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली है। हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि श्यामलन अपने शिल्प में निपुण हैं और ओल्ड निश्चित रूप से एक रोमांचक और रहस्यपूर्ण फिल्म होगी।
एम. नाइट श्यामलन की फिल्म ओल्ड ग्राफिक नॉवेल सैंडकैसल पर आधारित है। यहाँ वे सभी अंतर हैं जो हम दोनों के बीच देखते हैं।
पुरानाएम. नाइट श्यामलन की नई फिल्म पुराना अब सिनेमाघरों में है, और हालांकि इसने कई आलोचकों को विभाजित किया है, हमें लगता है कि यह उसका हो सकता है सबसे अच्छी फिल्म हाल के वर्षों में। एक अलौकिक समुद्र तट पर फंसे परिवारों के एक समूह के बाद जो उन्हें तेजी से बूढ़ा बना देता है, ओल्ड की एक सार्वभौमिक कहानी है कि हम सभी जो मौत से डरते हैं या कुछ झुर्रियां आने वाले वर्षों तक कांपेंगे और याद रखेंगे। लेकिन श्यामलन को वास्तव में इस भयानक कहानी का विचार कहाँ से मिला?
यह पता चला है कि फिल्म वास्तव में पियरे ऑस्कर लेवी द्वारा सैंडकैसल नामक 2010 के एक ग्राफिक उपन्यास पर आधारित है। एक दिन एम. नाइट श्यामलन को लेवी का उपन्यास उनके बच्चों की ओर से उपहार के रूप में दिया गया, जिन्होंने सोचा था कि उन्हें इसकी कहानी दिलचस्प लगेगी - जो कि आश्चर्यजनक रूप से उन्होंने किया। फ्रेडरिक पीटर्स द्वारा सचित्र 116-पृष्ठ की पुस्तक, स्प्लिट डायरेक्टर से गहरे स्तर पर बात करती है, जो उसे एक घातक पारिवारिक छुट्टी के दौरान एक घातक समुद्र तट पर फंसे 13 पात्रों की कहानी के साथ पेचीदा बनाती है। लेकिन, आप सोच रहे होंगे कि ओल्ड बनाते समय निर्देशक स्रोत सामग्री के कितने करीब रहे? या उपन्यास और नई फिल्म के बीच वास्तव में क्या अंतर हैं?
ठीक है, हमने लेवी और पीटर के मूल काम की जांच करने और एम। नाइट के अनुकूलन की जांच करने का फैसला किया, यह देखने के लिए कि वास्तव में दो कहानियां कितनी समान थीं, और स्पॉइलर अलर्ट, हमने बहुत सारे रसदार अंतर खोजे।
ओल्ड और सैंडकैसल में समुद्र तट क्या है?
सैंडकैसल और ओल्ड के बीच बड़ा अंतर सबसे पहले है जहां यह सब होता है। एम. नाईट समुद्र तट को लक्ज़री रिज़ॉर्ट का हिस्सा बनाता है। फिल्म में, एक परिवार एक द्वीप स्वर्ग में छुट्टी पर जाता है, और छुट्टी के दूसरे दिन एक वैन चालक द्वारा रहस्यमय समुद्र तट पर बह जाता है। हालांकि एक सटीक जगह का नाम कभी नहीं दिया गया है, क्रिस्टल साफ पानी, धूप आसमान और आसपास के हरे-भरे जीवों के साथ, यह कहना सुरक्षित है कि फिल्म का स्थान भूमध्य रेखा के दक्षिण में कहीं है। समुद्र तट वास्तव में एक कोव का अधिक है। यह पूरी तरह से चट्टानों से घिरा हुआ है, और लगभग दुनिया के बाकी हिस्सों से इसकी विशाल चट्टानों से छिपा हुआ है।
ग्राफिक उपन्यास में, समुद्र तट फ्रांस के दक्षिण में है और उच्च रेत के टीले झाड़ियों में ढंके हुए हैं - किसी भी यूरोपीय समुद्र तट की तरह। ओल्ड में बहुत ही निहित और छिपे हुए कोव के विपरीत, यह समुद्र तट बहुत बड़ा है, और अपेक्षाकृत सामान्य दिख रहा है। यहां तक कि एक चिन्ह भी पात्रों को चेतावनी देता है कि ड्यूटी पर कोई लाइफगार्ड नहीं है, यह सुझाव देता है कि यह आम जनता के लिए ज्यादातर दिनों में एक नियमित समुद्र तट है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि फिल्म में जो विशाल चट्टानें हम देखते हैं, वे ग्राफिक उपन्यास में नहीं हैं। भारी चट्टानों के बजाय, हम दूरी में रेत के टीलों और घने वनस्पतियों को देखते हैं, और फिल्म के अधिक आकर्षक रूप के विपरीत, पर्यावरण के लिए लगभग एक जंगली अनुभव है।
दूर देश: सर्वश्रेष्ठ साहसिक फिल्में
पुराना समुद्र तट पर ही फैलता है, जिससे इसका अस्तित्व और उद्देश्य एक रहस्य बन जाता है। इसकी तुलना में, यह पियरे की उच्च अवधारणा विज्ञान कथा उपन्यास में एक सन्निहित रूपक और एक अवर्णनीय शक्ति है। जैसा कि पहले कहा गया है, ओल्ड में समुद्र तट एक बड़ी साजिश से बंधा हुआ है, और हमें उम्र बढ़ने की प्रक्रिया के लिए कुछ स्पष्टीकरण दिया गया है, जो आसपास की चट्टानों में खनिजों के कारण होता है। फिल्म के सभी पात्रों को भी यादृच्छिक रूप से वहाँ नहीं रखा गया है। उन्हें जानबूझकर मरने के लिए समुद्र तट पर रखा गया था - ग्राफिक उपन्यास से एक और बड़ा अंतर।
क्या फिल्म में किरदार वही हैं?
ओल्ड में, समुद्र तट पर अटके पात्रों में कप्पा परिवार, गाय (गेल गार्सिया बर्नल), उनकी पत्नी प्रिस्का (विक्की क्रिप्स) और उनके दो बच्चे मैडॉक्स (एलेक्सा स्विंटन) और ट्रेंट (लुका फॉस्टिनो रोड्रिगेज) हैं। उनके साथ छुट्टी पर एक और धनी परिवार है, डॉक्टर चार्ल्स (रूफस सेवेल), उनकी पत्नी क्रिस्टल (एबी ली), उनकी बेटी कारा (एलिजा स्कैनलेन), और एग्नेस (कैथलीन शैल्फैंट) - चार्ल्स की मां। और अंत में, दो परिवारों के अलावा, एक युगल और एक प्रसिद्ध रैपर भी खुद को गुफा में फंसा हुआ पाते हैं। जैसे-जैसे समय सुपर-स्पीड से आगे बढ़ना शुरू होता है, यह पता चलता है कि प्रत्येक परिवार में कोई न कोई बीमारी से पीड़ित है, और यह बाद में पता चलता है कि उनकी बीमारियाँ ही कारण हैं कि 'रिसॉर्ट' ने उन्हें घातक समुद्र तट पर लाने का फैसला किया। पहले स्थान पर।
ग्राफिक उपन्यास में, हम दो परिवारों को समुद्र तट पर छुट्टी पर आते हुए देखते हैं, बिल्कुल फिल्म की तरह। हालाँकि, इस समय समुद्र तट पर अधिक पात्र हैं, और उन सभी के पास अलग-अलग बैकस्टोरी और गतिशीलता है जो हम श्यामलन के अनुकूलन में देखते हैं। पहला परिवार, जो फिल्म के प्राथमिक परिवार - कप्पस के लिए प्रेरणा था - विवाहित जोड़े रॉबर्ट और मैरिएन और उनके बच्चों फेलिक्स और ज़ो से बना है। उनके पास एक कुत्ता भी है, जिसे फिल्म में हमने एग्नेस (चार्ल की मां) को उसके शराबी साथी के रूप में देखा था। पुराना दिखाता है कि मुख्य परिवार के आख्यान में अधिक नाटक डाला जा रहा है। फिल्म में, गाइ और प्रिस्का चट्टानों पर एक युगल हैं, जो अलगाव की तैयारी कर रहे हैं, जबकि लेवी के काम में, रॉबर्ट और मैरिएन के बीच एक प्यार भरा रिश्ता है, जो संघर्ष से रहित है।
मजबूत रिश्ते: सर्वश्रेष्ठ रोमांस फिल्में
उपन्यास में दूसरा परिवार चार्ल्स के परिवार का प्रतिनिधित्व करता है। यहाँ हम एकल वर्ण तुलना के संदर्भ में निकटतम समानताएँ देखते हैं। फिल्म और उपन्यास दोनों ही चार्ल्स को एक गुस्सैल डॉक्टर के रूप में दिखाते हैं, जो कुछ नस्लवादी प्रवृत्तियों को भी आश्रय देता है। फिल्म में, चार्ल्स पूर्वाग्रह दिखाता है और एक निर्दोष अफ्रीकी अमेरिकी रैपर के खिलाफ अंततः हिंसा करता है, और ग्राफिक उपन्यास में, चरित्र एक अरबी व्यक्ति (फिल्म में संगीतकार द्वारा प्रतिस्थापित किया गया चरित्र) के प्रति शत्रुता दिखाता है। ग्राफिक उपन्यास दूसरे परिवार को एक और बच्चा भी दिखाता है, लुइस नामक एक बेटा, जो फिल्म में बिल्कुल भी दिखाई नहीं देता है।
मूल किताब और फिल्म के बीच एक और बड़ा अंतर उन सभी पात्रों का है जो हम रिसॉर्ट में देखते हैं। उपन्यास में, पात्र अपने हिसाब से समुद्र तट पर जाते हैं; हम देखते हैं कि परिवार बिना किसी बाहरी हस्तक्षेप के स्वयं को तट की ओर ले जाते हैं। पुरानी चीजें बहुत अधिक नापाक होती हैं, जैसा कि हमने पहले छुआ है। जैसा कि हमने पहले कहा, फिल्म के पात्रों को जानबूझकर रिसॉर्ट के मेहमानों में से चुना जाता है, व्यक्तिगत रूप से एक वैन चालक (एम। नाइट द्वारा अभिनीत) द्वारा एकांत कोव में ले जाया जाता है, और मूल रूप से उनकी मृत्यु की ओर अग्रसर होता है।
बनावटी हंसी: सबसे अच्छा थ्रिलर फिल्में
रिसॉर्ट के समावेश के साथ, फिल्म हमें संदिग्ध प्रबंधक (गुस्ताफ हैमरस्टन) से परिचित कराती है, जो अपने पीड़ितों का स्वागत करता है, उन्हें कॉकटेल सौंपता है और उन्हें उनके निधन पर भेजने से पहले भयावह रूप से मुस्कुराता है। हमें उनके भतीजे से भी मिलवाया जाता है, जो ट्रेंट से दोस्ती करता है, और बाद में फिल्म के अंत में कोव से बचने के लिए काम करने वाले बच्चों में एक बड़ी भूमिका निभाता है। जाहिर है, श्यामलन मूल ग्राफिक उपन्यास के सभी पात्रों से प्रेरित थे, लेकिन उन्होंने अपनी पटकथा में प्रत्येक व्यक्ति को अपनी दृष्टि के अनुकूल बनाया। हर परिवार की एक विस्तारित बैकस्टोरी होती है, नई गतिशीलता होती है, और कुछ पात्रों ने सिनेमाई कट को पूरी तरह से नहीं बनाया है (क्षमा करें लुई)।
ग्राफिक उपन्यास विशुद्ध रूप से इस बात पर केंद्रित है कि समुद्र तट पर क्या होता है, यहाँ और अभी से पाठकों को विचलित करने के लिए कोई अन्य पात्र नहीं है। सैंडकैसल में आप बाहरी दुनिया को कभी नहीं देख पाएंगे; आप एक अलग सेटिंग के सबसे करीब जाते हैं जब एक चरित्र एक राजा के बारे में एक अरबी कहानी बताता है जो हर किसी की आखिरी रात के दौरान मौत से बचने की कोशिश कर रहा है। मूल ग्राफिक उपन्यास में वैन चालक के रूप में कोई रिसॉर्ट नहीं है, कोई दुष्ट प्रबंधक नहीं है, और कोई फिल्म निर्माता चांदनी नहीं है।
क्या ओल्ड और सैंडकास्टल की अलग-अलग कहानियां हैं?
जैसा कि हमने पहले कहा, ग्राफिक उपन्यास परिवारों के अनुभव के बारे में बहुत अधिक है, जबकि ओल्ड की कहानी के मूल में एक तनावपूर्ण रहस्य है। फिल्म में, पात्रों को गणनात्मक रूप से समुद्र तट पर ले जाया जाता है, और उपन्यास में, वे सभी एक सामान्य समुद्र तट के दिन की उम्मीद करते हुए, अपने हिसाब से किनारे पर उतर जाते हैं। यह फिल्म पात्रों को उनकी बीमारियों के आगे घुटने टेकते हुए भी दिखाती है, कोई उन्हें चट्टान पर फिल्माता है, उन्हें मनोभ्रंश, कैंसर और मिर्गी के रूप में देखते हुए उनके शरीर को तेजी से उम्र बढ़ने वाली कोशिकाओं के साथ नष्ट करना शुरू कर देता है। पुस्तक उम्र बढ़ने की प्रक्रिया पर अधिक केंद्रित है, अलग-अलग उम्र के 13 अलग-अलग पात्रों को दिखाती है और अलौकिक समुद्र तट पर जीवन के चरणों को दिखाती है और एक छोटे से दिन में अर्ध-सामान्य जीवन का अनुभव करती है।
इन स्पष्ट अंतरों के बावजूद, जब आप समुद्र तट की घटनाओं को देखते हैं तो दोनों की कहानियों में कुछ समानताएँ हैं। एम. नाइट श्यामलन के अनुकूलन में, केंद्रीय अवधारणा नहीं बदली है; हम अभी भी पात्रों की उम्र को सुपर गति से देखते हैं, जो कि संपूर्ण स्क्रिप्ट का प्रेरक कारक है। हम पीड़ितों को यह भी देखते हैं कि जब वे समुद्र तट छोड़ने की कोशिश करते हैं तो पीड़ितों की नाक से खून बहता है और बेहोश हो जाते हैं, ठीक उसी तरह जैसे किताब में चरित्रों ने भागने की कोशिश की थी। और अंत में, उपन्यास के सबसे भयानक दृश्य को पर्दे पर लाया जाता है। Old और Sandcastle दोनों ही एक छह साल के बच्चे के बड़े होने, गर्भवती होने और एक ही दिन में जन्म देने, दोनों कहानियों का सबसे डरावना और सबसे गहन हिस्सा दिखाते हैं। हालाँकि, इन समानताओं को भी पुराने में एक नया मोड़ दिया गया है।
दिल दहला देने वाले दृश्य: सबसे अच्छी एक्सन फिल्म
ओल्ड समुद्र तट की घटना का कारण बताता है, यह समझाने की कोशिश करता है कि पात्र क्यों बेहोश हो जाते हैं, और नवजात शिशु को युवा लड़की के जन्म के तुरंत बाद मरते हुए दिखाता है। दूसरी ओर, उपन्यास अन्य पात्रों के साथ-साथ बच्चे को जीवित और तेजी से बढ़ता हुआ दिखाता है। किताब उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को फिल्म में जो हम देखते हैं उससे कहीं अधिक तेज होने के रूप में भी चित्रित करती है।
ग्राफिक उपन्यास मुख्य कलाकारों के रात के दौरान मरने के साथ समाप्त होता है। केवल नवजात शिशु, जो अब स्वयं अधेड़ है, जीवित है और रेतीले तट पर अकेला है। लेवी का ग्राफिक उपन्यास उसके अब-मृत परिवार पर एक आंसू बहाते हुए समुद्र तट पर एक सैंडकास्टल बनाने के साथ समाप्त होता है जिसे वह केवल कुछ घंटों के लिए जानता था।
फिल्म में, ट्रेंट और मैडॉक्स दोनों अगले दिन तक जीवित रहते हैं, और केवल अपने 50 के दशक में हैं। वे समुद्र तट से बचने और एक बड़े षड्यंत्र को उजागर करने का प्रबंधन करते हैं, जिसे हमने अपने में खोल दिया है पुराना अंत और ट्विस्ट समझाया गया .
स्पष्ट रूप से प्रेरित होने के बावजूद, ओल्ड सैंडकैसल से बहुत अलग है, और हम बहुत खुश हैं कि यह है। हालांकि लेवी का ग्राफिक उपन्यास आश्चर्यजनक है, श्यामलन ने इसे अपने नए माध्यम के लिए सही रूप में अनुकूलित किया। पात्रों की पिछली कहानियों में और अधिक मांस जोड़कर, दर्शकों को अलौकिक घटना के कारण के बारे में संकेत देकर, और एक रसदार रहस्य, वह सैंडकैसल को एक फिल्म के रूप में काम करता है। सिनेमा में दर्शकों का मनोरंजन करने के लिए इसे अलग बनाते हुए, अपने स्रोत सामग्री का सार रखते हुए, सही तरीके से किए गए अनुकूलन का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
अधिक अलौकिक रोमांच के लिए, हमारी सूची पढ़ना सुनिश्चित करें सर्वश्रेष्ठ डरावनी फिल्में .
अपने दोस्तों के साथ साझा करें
हमारे बारे में
लेखक: पाओला पामर
यह साइट सिनेमा से संबंधित हर चीज के लिए एक ऑनलाइन संसाधन है। वह फिल्मों, आलोचकों की समीक्षा, अभिनेताओं और निर्देशकों की आत्मकथाओं के बारे में व्यापक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है, मनोरंजन उद्योग से अनन्य समाचार और साक्षात्कार, साथ ही विभिन्न प्रकार के मल्टीमीडिया सामग्री। हमें गर्व है कि हम सिनेमा के सभी पहलुओं को विस्तार से कवर करते हैं - व्यापक ब्लॉकबस्टर्स से लेकर स्वतंत्र प्रस्तुतियों तक - हमारे उपयोगकर्ताओं को दुनिया भर में सिनेमा की व्यापक समीक्षा प्रदान करने के लिए। हमारी समीक्षा अनुभवी फिल्म निर्माताओं द्वारा लिखी गई है जो उत्साही हैं फिल्मों और इसमें व्यावहारिक आलोचना, साथ ही दर्शकों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।