डेथ ऑन द नाइल रिव्यू (2022) - एक अराजक, बेमेल डूबता हुआ जहाज जिसे वंडर वुमन भी नहीं बचा सकी
'डेथ ऑन द नाइल' एक फिल्म का जहाज़ का मलबा है, एक अराजक और बेमेल डूबता हुआ जहाज जिसे वंडर वुमन भी नहीं बचा सकी। यह परस्पर विरोधी स्वरों और शैलियों की गड़बड़ी है, और इसके पात्र या तो अविकसित हैं या पतले स्केच हैं। परिणाम एक नीरस, बेजान फिल्म है जो महसूस करती है कि यह एक स्पष्ट दृष्टि वाले निर्देशक के बजाय एक समिति द्वारा बनाई गई थी।
नील नदी पर मौत केनेथ ब्रानघ द्वारा निर्देशित दूसरा अगाथा क्रिस्टी अनुकूलन है - लेकिन एक गन्दा साजिश और कई देरी के साथ, यह एक डूबता हुआ जहाज था
नील नदी पर मृत्युवालेस हार्टले अपनी पहली यात्रा पर आरएमएस टाइटैनिक पर सवार आठ वायलिन वादकों में से एक थे। उन्होंने अपने ऑक्टेट को डलसेट गीतों की एक श्रृंखला के माध्यम से उनकी मृत्यु तक पहुँचाया, क्योंकि उन्होंने शांत करने, मनोरंजन करने और - सबसे महत्वपूर्ण बात - यात्रियों को उनके चारों ओर चल रही सरासर अराजकता से विचलित करने की कोशिश की। कुछ मायनों में इसने काम किया।
गीत चाहे कितना भी मधुर या मजेदार क्यों न हो, चाहे वह यात्रियों को एक सेकंड के लिए दूर ले जाने में सक्षम हो या नहीं, कोई भी धुन इतनी प्यारी नहीं थी कि उनकी किस्मत बदल सके, या जहाज को डूबने से रोक सके। नील नदी पर मृत्यु लगभग वैसी ही थी।
जब थ्रिलर काले और सफेद में शुरू हुआ, मुझे आश्चर्य होने लगा कि क्या मैं गलती से अंदर चला गया बेलफास्ट - ब्रानघ का अन्य, यकीनन अधिक आशाजनक नाटक फिल्म जो इस एक के कुछ सप्ताह के भीतर जारी किया गया था। लेकिन दुर्भाग्य से नहीं। इसके बजाय, हमें प्रथम विश्व युद्ध के सैनिक के रूप में पोयरोट के समय के फ्लैशबैक अनुक्रम के माध्यम से लिया गया था, जहां हम एक बार फिर उनकी अविश्वसनीय बुद्धि को कार्रवाई में देखते हैं: हालांकि आमतौर पर, चरित्र विकास के उद्देश्यों के लिए, वह अपने कप्तान को बचाने में असमर्थ हैं।
कुछ दृश्यों में तनाव पैदा करने के लिए ध्वनि (या इसकी कमी) के चतुर उपयोग के साथ बैरक और खाइयों के दृश्य अच्छी तरह से बनाए गए हैं, लेकिन वे अभी भी थोड़े ... सामान्य थे? इस उद्घाटन का मुख्य उद्देश्य एक सुपरहीरो की मूल कहानी को बताना है: विशेष रूप से, पॉयरो की प्रतिष्ठित मूंछों की उत्पत्ति। माना जाता है कि, उन्होंने युद्ध में प्राप्त होने वाले जख्मों को ढंकने के लिए 'स्टैच' खेलना शुरू कर दिया था, लेकिन यह फ्लैश-फॉरवर्ड में अच्छी तरह से अनुवाद नहीं करता है। 1937 में दिखाई गई ट्रिम, संकीर्ण मूंछें हमारी छोटी युद्ध फिल्म के समापन क्षणों में पॉयरो के चेहरे पर दिखाए गए निशान को दूर से भी कवर नहीं करती थीं - लेकिन यह किसी भी तरह से मायने नहीं रखता।
युद्ध और शांति: सर्वश्रेष्ठ एक्शन फिल्में
मूंछों के चारों ओर (जो ओरिएंट एक्सप्रेस की तुलना में बहुत कम प्रभावशाली है), हम एक चेहरा इतना चिकना और निशान-रहित देखते हैं, ऐसा लगता है जैसे यह एक डव विज्ञापन से निकला हो। संभवतः, प्रस्तावना का पूरा उद्देश्य इस चेहरे के बालों की विद्या को स्थापित करना है - इसलिए इसके माध्यम से अनुसरण करने की लगभग तत्काल कमी (उसके निशान जादुई रूप से अंत में फिर से दिखाई देते हैं) मेकअप और कॉस्ट्यूमिंग के अतीत पर एक विफलता है।
लगभग पंद्रह मिनट की युद्ध फिल्म के बाद, डेथ ऑन द नाइल को याद आया कि यह WWII से पहले का रहस्य है। इसलिए, हम 1937 में लंदन चले गए, पोयरोट मिठाई (या छह) के एक स्थान के लिए बस गए, क्योंकि वह 1930 के एक प्रभावशाली व्यक्ति के समकक्ष होने का जश्न मनाते हैं। यह स्पष्ट हो गया है कि वह पिछली फिल्म की घटनाओं से दूर है। ओरिएंट एक्सप्रेस का पर्याप्त उल्लेख किया गया है ताकि इसे देखने वालों को थोड़ा आत्मसंतुष्ट महसूस हो, लेकिन डेथ ऑन द नाइल को समझना आवश्यक नहीं है। कहा जा रहा है, डेथ ऑन द नाइल को किसी भी तरह से समझना मुश्किल है।
ब्रानघ का पोयरोट का चित्रण जरूरी नहीं कि बुरा हो। चरित्र न्याय करने की उनकी प्रतिबद्धता स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, जब भोजन की बात आती है तो वह पॉयरो के विस्तृत-उन्मुख स्वभाव को उजागर करने के लिए अपने रास्ते से हट जाता है। वह चरित्र में थोड़ी शो-कॉम्बिनेशन और स्वैगर भी लाता है, और कम से कम ब्लिंक-एंड-यू-मिस-इट-वार्टटाइम बैकस्टोरी को बाकी प्लॉट से जोड़ने का प्रयास करता है।
दुर्भाग्य से, ब्रानघ अंततः थोड़ा गिर जाता है भी छोटा और थोड़ा सा प्रयास करता है भी कठिन। उनका उच्चारण और तौर-तरीके अतिशयोक्ति पर आधारित हैं, और अन्य लोगों पर भारी निर्भरता है जो हमें बताते हैं कि ब्रानघ के बजाय पोयरोट चतुर और अहंकारी है दिखा हमें वह अपने लिए। यह सब इस बात का आभास देता है कि फिल्म आधी-अधूरी और जल्दबाज़ी में बनाई गई है: जो कि, अगर कोई इस फिल्म के निर्माण पर नज़र रखता है, तो हम जानते हैं कि यह सच्चाई से परे नहीं हो सकता है।
एक सतर्क नजर: सबसे अच्छी जासूसी फिल्में
अगाथा क्रिस्टी अनुकूलन के रूप में, रहस्य हमेशा डेथ ऑन द नाइल के दिल में रहने वाला था, लेकिन कैमरे के पीछे सबसे बड़ा रहस्य चल रहा था। एक आर्मी हैमर के आकार का रहस्य, नवीनतम ट्रेलरों से प्रमुख व्यक्ति की अनुपस्थिति और प्रकाश में फिल्म के प्रचार के साथ ऑफ-कैमरा विवाद अपनी उपस्थिति को और अधिक स्पष्ट करते हुए।
साइमन डॉयल के रूप में हैमर की पहली उपस्थिति में जैकलिन डी बेलेफोर्ट ( यौन शिक्षा एम्मा मैके) जिसे आप अपनी उंगलियों के बीच देख रहे हैं। किसी भी मामले में, एक खींचा हुआ गंदा नृत्य अनुक्रम देखने में अनावश्यक और असहज महसूस करेगा - लेकिन हैमर के बारे में लगाए जा रहे आरोपों की प्रकृति को देखते हुए, इसका समावेश सिर्फ विचित्र लगता है।
मैके को इस हद तक ड्राई हम्पिंग करने के बाद कि शायद मेव विली ब्लश कर देगा, डॉयल वैडल्स डी बेलेफोर्ट के पीछे सुलगते हुए लिनेट रिजवे से मिलने के लिए ( लड़की Gadot ) उसके साथ एक दूसरे असुविधाजनक-लंबे डर्टी डांस सीक्वेंस को लॉन्च करने से पहले। जब कैमरे ने मैके को चिंतित देखा, तो मेरा मानना है कि यह धारणा एक अपमानित महिला की थी - लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि वह हममें से बाकी लोगों की तरह ही परेशान हो सकती है।
इस फिल्म के बारे में बाहर की कामुकता एकमात्र सुसंगत चीज है, और जब मैं निश्चित रूप से कोई अशिष्ट नहीं हूं, तो गैल गैडोट पिरामिड के किनारे सेक्स का अनुकरण करने से पहले आर्मी हैमर के सांप के बारे में प्रेयोक्ति बनाते हैं, यह आपके लिए पर्याप्त है कि आप काश आप होते जिसकी खोपड़ी में .22 गोली लगी है। अगर गैडोट और हैमर की ऑन-स्क्रीन केमिस्ट्री किसी भी तरह की होती तो सेक्स से भरपूर दृश्य बेहतर काम कर सकते थे, लेकिन दुर्भाग्य से, गैडोट एक व्यक्तिकृत पाउट की भूमिका तक ही सीमित है।
प्यार और जुनून: सर्वश्रेष्ठ रोमांस फिल्में
एक बिंदु पर, वह क्लियोपेट्रा के रूप में कपड़े पहनती है, जिसका अर्थ एक भव्य, विस्मयकारी क्षण होता है, जो उसके धन, सौंदर्य और स्थिति को एक दुर्जेय स्त्री-घातक के रूप में प्रदर्शित करता है। लेकिन ऐसा लग रहा था कि वह स्टिल्ट्स पर थी, और उसे इस तरह के आक्रामक और झकझोर देने वाले तरीके से अंजाम दिया गया था कि यह एक क्रिसमस पैंटोमाइम के एक पल की तरह महसूस हुआ। हैमर के लिए, पिरामिड में ममी शायद कहानी में महत्वपूर्ण क्षणों में उससे अधिक एनिमेटेड थे - यहां तक कि जब उसे कथित तौर पर पैर में गोली मार दी गई थी और हत्या का आरोप लगाया गया था, तब भी वह केवल हल्की झुंझलाहट व्यक्त करने में सक्षम था।
ऐसा कहा जा रहा है, यह सब बुरा नहीं है: फिल्म में दृश्य आश्चर्यजनक हैं: व्यापक, सुनहरे पिरामिड, क्रूज जहाजों से इतनी अच्छी तरह से सजाए गए हैं कि वे अविश्वसनीय रूप से वायुमंडलीय और कलापूर्ण के लिए बहुत समृद्ध-के-अपने-अच्छे चिल्लाते हैं 1930 के लंदन के शॉट्स। म्यूट पृष्ठभूमि के खिलाफ रक्त-लाल रंग के विपरीत रंग के क्षणों का उपयोग कहानी में महत्वपूर्ण क्षणों को बढ़ाने के लिए किया जाता है, और यह अच्छी तरह से किया जाता है - लेकिन समस्या यह है कि कहानी ही ... यह अच्छी नहीं है।
रसेल ब्रांड, फ्रेंच और सॉन्डर्स, गैल गैडोट, और टॉम बेटमैन की बॉक के रूप में वापसी सहित फिल्म की सभी प्रतिभाओं में से, यह केवल मैके और बेटमैन हैं जिन्हें पूरी तरह से अपने अभिनय का पता लगाने के लिए जगह दी गई है - और ऐसा करने में मैके के विशेषज्ञ के साथ फिल्म को बमुश्किल एक साथ पकड़ कर रखें, कमजोर लड़की, तिरस्कृत महिला से चालाक फेमेल फेटले एंकर के रूप में सेवा करते हैं जो जहाज को पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर जाने से रोकता है।
फिल्म का क्लाइमेक्टिक रहस्य उन लोगों के लिए एक आश्चर्य बना हुआ है जिन्होंने पहले उपन्यास नहीं पढ़ा है, लेकिन ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि बहुत सारे पात्र इतने स्थिर रहते हैं, आप वास्तव में अपने लिए किसी भी सिद्धांत के बारे में नहीं सोच सकते। रोजली ओटरबॉर्न के साथ बाउक की जोड़ी सुखद है, लेटिटिया राइट के साथ काफी अच्छा काम कर रही है, लेकिन जैसा कि हैमर के साथ है, अभिनेता के आसपास के बाहरी विवाद अपने आप को उनके चरित्र में पूरी तरह से डुबाना मुश्किल बना देते हैं।
बुद्धि और चुटकी: सबसे अच्छी कॉमेडी फिल्में
फिल्म का एक अन्य आकर्षण सैलोम ओटरबॉर्न के रूप में सोफी ओकोनेडो है, जो केवल कुछ ही दृश्यों में होने के बावजूद निस्संदेह अपने प्रदर्शन, व्यक्तित्व और तेज बुद्धि दोनों से शो को चुरा लेती है। वह ब्रानघ के पोयरोट को स्वस्थ मात्रा में निंदक और यथार्थवाद के साथ बाउंस करती है कि चरित्र में किसी तरह की कमी है, और उसके और पॉयरोट के साथ फिल्म के समापन क्षणों में एक सुस्त, अनकही केमिस्ट्री लगती है, वह शायद ब्रानघ की आखिरी उम्मीद है जब तक कि पोयरोट नहीं चाहता आगे उनके सिनेमाई मताधिकार की मृत्यु की जाँच करें।
पॉयरो के साथ समस्या यह है कि मुट्ठी भर अच्छे क्षण हैं - वे सभी एक खराब निष्पादित फिल्म में एक साथ फंस गए हैं जो शुरू से ही असफलता के लिए अभिशप्त है। लेकिन इसे इस तरह नहीं होना चाहिए था। यह देखते हुए कि फिल्म को बनने में कितना समय लगा, आप उम्मीद करेंगे कि यह पहले से कहीं बेहतर होगी। फिल्म की निर्माण प्रक्रिया में एक से अधिक गहरी कमी रही है, लेकिन वे इसे दूर करने में विफल रहे और इसके बजाय अराजकता को गले लगाने का फैसला किया - और जब यह अवसर पर भुगतान किया, तो यह ज्यादातर नहीं हुआ।
डेथ ऑन द नाइल 11 फरवरी से सिनेमाघरों में है।
डेथ ऑन द नाइल रिव्यू
एक डूबते जहाज पर एक शिविर, भ्रामक और निर्विवाद रूप से गड़बड़ घटना।
2अपने दोस्तों के साथ साझा करें
हमारे बारे में
लेखक: पाओला पामर
यह साइट सिनेमा से संबंधित हर चीज के लिए एक ऑनलाइन संसाधन है। वह फिल्मों, आलोचकों की समीक्षा, अभिनेताओं और निर्देशकों की आत्मकथाओं के बारे में व्यापक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है, मनोरंजन उद्योग से अनन्य समाचार और साक्षात्कार, साथ ही विभिन्न प्रकार के मल्टीमीडिया सामग्री। हमें गर्व है कि हम सिनेमा के सभी पहलुओं को विस्तार से कवर करते हैं - व्यापक ब्लॉकबस्टर्स से लेकर स्वतंत्र प्रस्तुतियों तक - हमारे उपयोगकर्ताओं को दुनिया भर में सिनेमा की व्यापक समीक्षा प्रदान करने के लिए। हमारी समीक्षा अनुभवी फिल्म निर्माताओं द्वारा लिखी गई है जो उत्साही हैं फिल्मों और इसमें व्यावहारिक आलोचना, साथ ही दर्शकों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।